一、本件不受理。
二、本件關於暫時處分之聲請駁回。
一、本件聲請意旨略以：憲法法庭 112 年審裁字第 1447 號裁定（下稱系爭裁定）所適用之憲法訴訟法第 1 條第 1 項、第 15 條第 2 項第 6 款及第 39 條規定，牴觸憲法第 78條、第 171 條第 2 項、第 173 條、憲法增修條文第 5 條第 4 項等規定及司法院釋字第 185 號解釋，限制聲請人受憲法保障之釋憲權，爰聲請解釋憲法，暨依憲法訴訟法第46 條規定準用行政訴訟法第 116 條第 2 項及第 3 項規定，暫時停止適用憲法訴訟法等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、綜觀本件聲請意旨，係就系爭裁定聲明不服，核與憲法訴訟法第 39 條規定不符，本庭爰依同法第 15 條第 2 項第 6款規定，以一致決裁定不受理。至聲請人聲請暫時停止適用憲法訴訟法部分，應認其真意係聲請暫時處分，本件聲請既已不受理，暫時處分之聲請即失所依附，應併予駁回。中 華 民 國 114 年 12 月 15 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 謝屏雲中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=JCCC%2C114%2C%E5%AF%A9%E8%A3%81%2C1642%2C20251215