一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4千元。」行政訴訟法第98條第2項前段定有明文。同法第100條第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」次按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之……。
十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。
二、查原告本件起訴未據繳納裁判費4,000元，嗣本院審判長於民國111年1月25日裁定命其於收受送達後7日內補費，該裁定已於同年月27日送達，有送達證書附卷可稽(本院卷第33頁)。原告逾期迄未補正，有本院行政訴訟案件查詢簡答表、答詢表、行政訴訟案件查詢單在卷可稽(本院卷第35-37、41-43頁)，依首揭規定，其訴自非屬合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法，應予駁回。中 華 民 國 111 年 2 月 25 日臺中高等行政法院第三庭審判長法 官 陳 文 燦法 官 張 鶴 齡法 官 楊 嵎 琇 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 111 年 2 月 25 日書記官 詹靜宜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C111%2C%E5%B9%B4%E8%A8%B4%2C1%2C20220225%2C1