訴訟救助
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCBA,110,抗,3,20220128,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 23:27 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人謝昇原
原始抬頭(逐字)
臺中高等行政法院裁定
110年度抗字第3號
抗 告 人 謝昇原
上列抗告人對於中華民國110年9月15日臺灣臺中地方法院110年度救字第3號行政訴訟裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按「抗告,徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人對臺灣臺中地方法院110年度救字第3號行政訴訟裁定(下稱原裁定)提起抗告,未據繳納抗告費。嗣本院審判長於民國110年11月4日裁定命抗告人於裁定送達之翌日起7日內補正抗告裁判費新臺幣1千元,上開裁定並於110年11月12日送達抗告人,有送達證書在卷可稽(本院卷第35頁),惟抗告人逾上述裁定補正期限,迄今仍未補正應預納之抗告費,有本院院內行政訴訟案件查詢單、答詢表在卷足憑(本院卷第59、61、63、65頁),則其對原裁定所提抗告,自非合法,應予駁回。
三、結論:本件抗告不合法,應予駁回。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日臺中高等行政法院第三庭審判長法 官 陳 文 燦法 官 張 鶴 齡法 官 楊 嵎 琇以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日書記官 詹靜宜