貪污治罪條例
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSHM,110,上訴,626,20220127,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 23:27 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告黃益宏
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
110年度上訴字第626號
上 訴 人
即 被 告 黃益宏
選任辯護人 高峯祈律師上列上訴人因貪污治罪條例案件，不服臺灣高雄地方法院109年度訴字第348號，中華民國110年3月31日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第6344號、第10245號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件於憲法法庭就貪污治罪條例第17條有無牴觸憲法作出判決前，停止審理。
理 由
一、按憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。是法院就其審理之案件，對裁判上應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法，且該案件之裁判結果，有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第55條定有明文。
二、本院依合理之確信向憲法法庭提出聲請，認為貪污治罪條例第17條所定犯貪污治罪條例之罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權於本案之適用，有牴觸憲法第18條、第23條比例原則，過度侵害被告服公職之權利。本院須聲請憲法法庭為法規範審查，於憲法法庭作出判決前，本件裁定停止審判程序。
三、依憲法訴訟法第55條、司法院釋字第371號、第572 號及第590號解釋，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 27 日刑事第四庭 審判長法 官 黃建榮法 官 任森銓法 官 李嘉興以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 1 月 27 日書記官 賴梅琴