上訴駁回。
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而判決駁回原告附帶民事訴訟之訴者，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第503條第2項規定甚明。上揭所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟業經原審維持第一審諭知被上訴人即被告吳金泉、秦慧如均無罪之判決，因而駁回上訴人即原告福懋油脂股份有限公司之訴及假執行之聲請。茲檢察官對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院認為不合法而判決予以駁回，則刑事判決既非合法之上訴，依上開規定，自不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人仍提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第395條前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 4 日刑事第六庭審判長法 官 林恆吉法 官 林靜芬法 官 許辰舟法 官 林柏泓法 官 蔡憲德本件正本證明與原本無異書記官 石于倩中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM%2C114%2C%E5%8F%B0%E9%99%84%2C10%2C20251204%2C1