抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣臺北地方法院112年度訴字第3122號判決提起第二審上訴，應繳納第二審裁判費新臺幣（下同）20萬0,292元，其僅繳納8,265元，尚欠19萬2,027元，經原法院於民國114年9月22日裁定命於裁定送達之日起10日內補正，該項裁定已於同年月24日送達，有卷附送達證書足據。惟抗告人未依限補正，原法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回之，經核於法並無違背。抗告意旨，以其已提出刑事背信告訴及刑事附帶民事訴訟聲請狀，得免納裁判費云云，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
二、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 17 日最高法院民事第九庭審判長法官 周 舒 雁（主筆）法官 李 瑜 娟法官 陳 麗 芬法官 方 彬 彬法官 蘇 姿 月本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 詩 璿中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C114%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C899%2C20251217%2C1