請求遷讓房屋等聲請訴訟救助抗告聲請訴訟救助

理 由

按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於臺灣高等法院114年度聲字第414號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，惟所提臺北市中正區公所准許核發112年中低收入老人生活津貼函、113年度中低收入老人生活津貼資格審查結果通知書、信用卡逾期繳款通知函、臺灣臺北地方法院執行命令及支付命令、臺北市政府社會局准許辦理社會救助專戶函、全民健康保險被保險人欠費明細表、法務部行政執行署臺北分署通知、租金補貼核定函、新聞剪報等件，尚不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上信用，而無法籌措本件抗告裁判費新臺幣1,500元。依上說明，其聲請自屬不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 劉 又 菁法官 高 榮 宏法官 管 靜 怡本件正本證明與原本無異書　記　官　陳 禹 任中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日