列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

114,台聲,1086 裁判日 2025-12-10 案由:請求返還房屋聲請再審聲請停止執行抗告聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 114年度台聲字第1086號 聲 請 人 王秀儀 上列聲請人因與相對人梁至正間請求返還房屋聲請再審事件,聲 請停止執行,對於中華民國114年9月9日臺灣高等法院裁定(114 年度聲字第335號),提起抗告,而聲請訴訟救助,本院裁定如 下:

主 文

聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序準用之。所謂無資力,係指窘於生活,並缺乏經濟信用而言。本件聲請人就其與相對人間上開抗告事件,向本院聲請訴訟救助,並未提出任何可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明其已窘於生活,且缺乏經濟上之信用,致無資力支出本件抗告裁判費,其聲請即屬不應准許。

二、據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  114  年  12  月  10  日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 管 靜 怡法官 藍 雅 清法官 劉 又 菁本件正本證明與原本無異書 記 官 陳 禹 任中  華  民  國  114  年  12  月  17  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C114%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C1086%2C20251210%2C1