請求回復原狀等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,114,台聲,1137,20251224,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:47 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人黃典隆
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
114年度台聲字第1137號
聲 請 人 黃典隆
上列聲請人因與相對人財團法人法律扶助基金會等間請求回復原
狀等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7
月17日本院裁定（114年度台聲字第602號），聲請再審，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院114年度台聲字第602號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，惟仍應依該程序調查裁判，合先說明。
二、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院於民國114年8月25日以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定於同年9月2日送達，聲請人雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院以114年度台聲字第888號裁定駁回其聲請，是項裁定於114年11月18日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，其聲請自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 24 日最高法院民事第三庭審判長法官 盧 彥 如法官 吳 美 蒼法官 陳 婷 玉法官 林 玉 珮法官 陳 容 正本件正本證明與原本無異書 記 官 賴 立 旻中 華 民 國 114 年 12 月 29 日