給付買賣價金

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人不服原審法院109年度訴字第79、85號判決，提起第二審上訴，其聲明之上訴金額為新臺幣(下同)520萬元，經原審法院於民國110年5月21日以裁定命其於收受送達後5日內補正繳納第二審裁判費7萬8,720元。抗告人於110年5月25日收受裁定後，旋即於隔日具狀縮減上訴金額為100萬元。上訴人於原審法院裁定命其補費後，固曾減縮上訴聲明，然上開命其補繳裁判費之裁定，並不因此失其效力，抗告人依法應於限期內按減縮後之上訴利益計算應行補繳之裁判費，並如數繳納，原審法院尚無重新核定之義務(最高法院110年度110年度台抗字第547號、110年度台抗字第549號裁定意旨參照)。惟抗告人迄未補繳，原法院乃以其逾期未補正，認其上訴為不合法，裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 30 日民事庭審判長法 官 陳真真法 官 許志龍法 官 張 震正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。並繳納再抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 110 年 7 月 30 日書記官 李麗鳳