列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

110,上,4 裁判日 2021-06-07 案由:給付違約金

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      110年度上字第4號 上 訴 人 熊乃歡        熊玉梅  上列上訴人與被上訴人慈濟學校財團法人慈濟科技大學間請求給 付違約金事件,上訴人對於中華民國110年4月20日本院110年度 上字第4號第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內,繳納第三審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元,並應補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期即駁回第三審上訴。

理 由

一、按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又同法第466條之1規定:對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限(第1項)。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人(第2 項)。第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之(第3 項)。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之(第4 項)。

二、本件上訴人對於本院110年度上字第4號第二審判決,提起第三審上訴,其上訴利益即訴訟標的金額為新台幣(下同)300 萬元,應徵第三審裁判費46,050元,未據上訴人繳納;且上訴人未依前開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書。爰依前揭規定,限上訴人於收受本裁定正本7 日內,如數逕向本院補繳第三審裁判費46,050元,並應補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回其上訴。爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 7 日民事庭審判長法 官 林信旭法 官 顏維助法 官 劉雪惠以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 110 年 6 月 7 日書記官 林鈺明

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C110%2C%E4%B8%8A%2C4%2C20210607%2C2