上列抗告人與相對人張涵嫣等人間請求損害賠償事件（本院民國108年度上易字第13號），聲請書記官迴避，抗告人對於本院中華民國110年1月13日所為110年度聲字第1號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為之裁定，不得抗告，民事訴訟法第484 條第1 項前段定有明文。又對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）150 萬元者，不得上訴，此觀同法第466 條第1 、3 項規定及司法院民國91年1 月29日（91）院台廳民一字第03075 號函自明。又不得抗告而提起抗告，依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第442 條第1 項規定，原裁定法院應以裁定駁回之。
二、本件抗告人與相對人張涵嫣等人間因請求損害賠償事件，其上訴訴訟標的金額為79萬8,000元（參本院卷第5、67頁），依首揭說明，本院所為駁回抗告人聲請書記官迴避之裁定，應屬其本案訴訟事件不得上訴於第三審者，抗告人自不得為抗告，故抗告人提起本件抗告，自非合法，揆諸上開規定，應以裁定駁回之。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 14 日民事庭審判長法 官 陳真真法 官 許志龍法 官 張 震正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 110 年 4 月 14 日書記官 李麗鳳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C110%2C%E8%81%B2%2C1%2C20210414%2C2