本件應再開辯論及再開準備程序。
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件關於上訴人主張被上訴人就臺中市○區○○路○段000號4樓所佔用、應騰空之範圍為何，尚有未明，仍有調查之必要，應命再開辯論及再開準備程序。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 11 日家事法庭 審判長法 官 黄 裕 仁法 官 劉 惠 娟法 官 林 秉 暉
正本係照原本作成。 不得抗告。書記官 賴 淵 瀛
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C114%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C246%2C20251211%2C1