加重詐欺

臺灣新竹地方法院刑事判決 115年度訴字第687號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 張凱翊 上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1 245號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨詳如臺灣新竹地方檢察署115年度偵字第1245號起 訴書所載。 二、同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審 判之。但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法 院審判，刑事訴訟法第8條定有明文。又依刑事訴訟法第8條 之規定不得為審判者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 303條第7款定有明文。 三、經查，被告張凱翊於民國114年3月14日，使用電子設備連結 網際網路後，在社群軟體臉書「一番賞自由買賣交換區(限 台灣)」社團上，以暱稱「徐承恩」對不特定之多數人散布 販售公仔之不實訊息，致告訴人王漢元陷於錯誤，於同日21 時56分許，匯款新臺幣（下同）6,600元至張凱翊名下中華 郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶，惟被告收款 後遲未出貨，而涉犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網 路對公眾散布而犯詐欺取財罪嫌，經臺灣基隆地方檢察署檢 察官以114年度偵字第6510、2471、6649、8869號提起公訴 後，於114年11月27日繫屬於臺灣基隆地方法院，以114年度 金訴字第799號案件審理中（下稱前案），有上開起訴書、 法院前案紀錄表各在卷可參。 四、而本案檢察官亦係起訴被告於同日20時35分前某時許，以網 路設備連線上網後，以臉書暱稱「徐承恩」帳號，張貼欲販 售商品之訊息，並於同日20時35分許，對告訴人佯稱：願以 6,600元合售上開商品云云，致告訴人陷於錯誤，而將前揭 款項匯至被告名下前開郵局帳戶，惟告訴人遲未收到商品， 因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公 眾散布而犯詐欺取財罪嫌。且本案係於115年3月13日繫屬於 本院，有本院收文戳章附卷可憑，檢察官本案起訴內容之犯 罪時間、被害人、詐欺方式與金額均屬同一，本案與前案乃 屬同一事實之同一案件，本院顯為後繫屬之法院，檢察官就 同一案件，向本院重複提起公訴，依上開說明，於法即有未 合，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第8條、第303條第7款、第307條，判 決如主文。 本案經檢察官吳志中提起公訴。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　江永楨 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判 決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以 檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊琬婷