上訴人應於本裁定送達後七日內補正：㈠上訴聲明即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈡提出上訴理由書。
一、按提起第二審上訴，應於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴所必備之程式；而上訴不合程式且依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；又上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期限命提出理由書。民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項、第444條之1第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國110年2月8日對第一審判決提起上訴，惟聲明上訴狀未記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，其上訴自不合程式，爰定期先命補正，逾期不補正，即駁回其上訴。另上訴人所提上訴聲明狀亦未具上訴理由，爰依民事訴訟法第444條之1第1項規定併命其提出。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 8 日民事庭審判長法 官 林信旭以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 110 年 3 月 9 日書記官 廖子絜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C110%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C9%2C20210308%2C1