抗告駁回。訴訟抗告費用由抗告人負擔。
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。又提起抗告，如係對不得抗告之裁定而抗告者，原裁定法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項分別定有明文。次按選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴，公職人員選舉罷免法第127條第1項前段亦有明文。經查本件抗告人與相對人福建連江地方檢察署檢察官間當選無效事件，依前揭規定，為不得上訴第三審之事件，故本院於109年12月22日所為109年度聲字第4號裁定，依法不得抗告。茲抗告人對於本院上開裁定提起抗告，自屬不合法，應予駁回。
二、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 21 日福建高等法院金門分院院長 陳真真正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 110 年 1 月 21 日書記官 許永溪
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C109%2C%E8%81%B2%2C4%2C20210121%2C2