列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

109,上,12 裁判日 2020-12-02 案由:不動產所有權移轉登記

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      109年度上字第12號 上 訴 人 鄭繼樑 

被上訴人  郭淑美

上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件,上訴人對於中華民國109年6月3日本院109年度上字第12號第二審判決提起上訴,,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定正本送達後七日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,並補繳上訴第三審裁判費新臺幣參萬零肆佰伍拾柒元,如逾期未補正,即裁定駁回上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1定有明文。次按向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。

二、本件上訴人對於民國109年6月3日本院109年度上字第12號判決提起上訴,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,且未繳納上訴第三審裁判費,而本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣(下同)195萬元,應徵第三審裁判費30,457元;茲命上訴人於收受本裁定正本送達後7日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 12 月 2 日民事庭審判長法 官 張宏節法 官 林恒祺法 官 林碧玲以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 109 年 12 月 2 日書記官 徐珮綾

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C109%2C%E4%B8%8A%2C12%2C20201202%2C2