再審之訴駁回。
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之17第1 項定有明文。
二、經查：再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命再審原告於收受裁定正本之日起7 日內補正，此項裁定已於民國109 年12月11日送達再審原告，有送達證書在卷可稽。再審原告未於限期內補繳裁判費，有裁判費查詢表可參，其再審之訴，自非合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502 條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 28 日民事庭審判長法 官 林信旭法 官 劉雪惠 法 官 廖曉萍以上正本係照原本作成。本件不得抗告。 中 華 民 國 109 年 12 月 28 日書記官 廖子絜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C109%2C%E5%AE%B6%E5%86%8D%E6%98%93%2C1%2C20201228%2C2