一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、抗告人不服臺北高等行政法院（下稱原審）114年度救字第26號裁定，對之提起抗告，未據繳納裁判費，經原審以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國114年7月30日送達；而其聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，亦經本院以114年度聲字第707號裁定駁回，此裁定並於114年10月2日送達，有各該送達證書在卷可稽。抗告人迄未補正繳納裁判費，其所提抗告並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日最高行政法院第四庭審判長法官 王 碧 芳法官 王 俊 雄法官 陳 文 燦法官 羅 月 君法官 鍾 啟 煒
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 11 月 27 日書記官 廖 仲 一
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C304%2C20251127%2C1