一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按提起抗告，依行政訴訟法第58條第1項規定，抗告人應於書狀內簽名或蓋章，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於民國114年7月16日高雄高等行政法院114年度聲字第23號裁定，提起抗告，未於書狀內簽名或蓋章，經本院於114年9月18日以裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定已於114年10月2日送達，有送達證書在卷可稽。抗告人迄未依裁定意旨為補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 20 日最高行政法院第二庭審判長法官 陳 國 成法官 林 秀 圓法官 楊 坤 樵法官 李 明 益法官 高 愈 杰
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 11 月 20 日書記官 章 舒 涵
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C326%2C20251120%2C1