列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高行政法院

114,抗,338 裁判日 2025-11-19 案由:選任訴訟代理人

最 高 行 政 法 院 裁 定 114年度抗字第338號 抗 告 人 林慧貞 上列抗告人因與相對人銓敘部等間選任訴訟代理人事件,對於中 華民國114年7月31日高雄高等行政法院114年度聲字第28號裁定 ,提起抗告,本院裁定如下︰

主 文

一、抗告駁回。

二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、抗告法院認抗告為不合法或無理由者,應為駁回抗告之裁定。又提起抗告,依行政訴訟法第58條第1項規定,抗告人應於書狀內簽名或蓋章,此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告,未於書狀上簽名或蓋章,經本院審判長於民國114年9月18日以裁定命抗告人於裁定送達後7日內補正,該裁定已於114年10月2日送達,有送達證書在卷可稽。抗告人迄未補正上開事項,依上開規定及說明,其抗告為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  114  年  11  月  19  日最高行政法院第一庭審判長法官 胡 方 新法官 梁 哲 瑋 法官 張 國 勳法官 林 麗 真法官 林 欣 蓉

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中  華  民  國  114  年  11  月  19  日書記官 張 玉 純

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C338%2C20251119%2C1