上列抗告人因與相對人銓敘部等間其他請求事件，對於中華民國114年7月31日高雄高等行政法院114年度再字第20號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、提起抗告，應依行政訴訟法第58條第1項規定，於書狀內簽名或蓋章，此為必須具備的程式。
二、抗告人提起抗告，未於書狀內簽名或蓋章，經本院審判長於民國114年9月18日以裁定命於裁定送達後7日內補正，該補正裁定已於114年10月2日送達，有送達證書附卷可證。抗告人迄今尚未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
三、結論：本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 11 月 27 日最高行政法院第二庭審判長法官 陳 國 成法官 高 愈 杰法官 林 秀 圓法官 李 明 益法官 楊 坤 樵
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 11 月 27 日書記官 高 玉 潔
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C340%2C20251127%2C1