一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、當事人向本院提起抗告，應依行政訴訟法第58條第1項前段規定，於書狀內簽名或蓋章，此為必須具備的程式。如有前述程式上的欠缺，而屬於可補正的情形，經命補正而未補正者，行政法院應予裁定駁回。
二、抗告人提起抗告，但因抗告請求訴訟救助選任律師狀沒有簽名或蓋章，經本院裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已經於民國114年10月2日送達，有送達證書附卷足以佐證。至今抗告人仍然沒有補正，故其抗告為不合法，應予駁回。
三、結論：本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日最高行政法院第一庭審判長法官 胡 方 新 法官 梁 哲 瑋法官 林 欣 蓉法官 林 麗 真法官 張 國 勳
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 11 月 28 日書記官 楊 子 鋒
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C347%2C20251128%2C1