有關交通事務
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPAA,114,抗,385,20251127,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:49 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人陳文正
原始抬頭（逐字）
最 高 行 政 法 院 裁 定
114年度抗字第385號
抗 告 人 陳文正
上列抗告人因與相對人臺北市交通事件裁決所間有關交通事務事件，對於中華民國114年7月28日臺北高等行政法院114年度訴字第182號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。
二、抗告人因與相對人臺北市交通事件裁決所間有關交通事務事件，經臺北高等行政法院114年度訴字第182號裁定（下稱原裁定）駁回其上訴，原裁定於民國114年8月5日寄存送達，有送達證書附卷可稽，依行政訴訟法第73條第3項規定，自寄存之日起經10日，於114年8月15日發生效力，是抗告之不變期間應自翌日即114年8月16日起算，因抗告人住居臺北市，無須扣除在途期間，至114年8月25日（星期一）即行屆滿。抗告人於114年9月1日始提起抗告，已逾抗告期間，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日最高行政法院第四庭審判長法官 王 碧 芳法官 王 俊 雄法官 陳 文 燦法官 羅 月 君法官 鍾 啟 煒
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 11 月 27 日書記官 廖 仲 一