高慧容 孫逸民
陳淑芬
張麗貞
陳玟蓉
周志明
傅立德
蔡東益
葉明福
共 同訴訟代理人 林石猛 律師張宗琦 律師王姿翔 律師上列抗告人因與相對人高雄市政府間聲請停止執行事件，對於中華民國114年9月23日高雄高等行政法院114年度停字第21號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
抗告人所溢繳抗告裁判費新臺幣伍佰元應予返還。
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。」「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」行政訴訟法第98條之4、第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。
二、抗告人對於高雄高等行政法院(下稱原審)114年度停字第21號裁定提起抗告，於民國114年10月2日向原審繳納新臺幣（下同）1,500元，有原審自行收納款項收據附卷可稽，經核其溢繳500元，依上開規定自應返還，爰依職權裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 6 日最高行政法院第二庭審判長法官 陳 國 成法官 高 愈 杰法官 林 秀 圓法官 楊 坤 樵法官 李 明 益
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 11 月 6 日書記官 林 郁 芳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C398%2C20251106%2C2