上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第444條第1項所明定。查本件上訴人對於民國109年5月28日臺灣臺東地方法院108年度訴字第148號第一審判決提起上訴，本件訴訟標的金額為新台幣（下同）1,164,780元，應繳第二審裁判費18,874元，上訴人未繳納（上訴人以109年度聲字第22號聲請訴訟救助部分經本院裁定駁回，且未抗告，已確定），且經本院於109年7月17日以109年度上易字第38號裁定命上訴人應於收受裁定7日內補繳第二審裁判費18,874元，上開裁定業分別於109年7月22日及109年7月30日12時15分依法送達上訴人住所，並已由上訴人兼薛有博法定代理人薛文賢簽收（本院卷第43、45頁），上訴人最遲應於109年8月6日前完納應補繳之裁判費。惟上訴人迄未依期補正，有本院裁判費查詢表足憑（本院卷第47頁），是其上訴即非合法，依首揭說明，本院自應駁回其上訴。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 11 日民事庭審判長法 官 邱志平法 官 李珮瑜法 官 王紋瑩以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 109 年 8 月 11 日書記官 徐文彬
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C109%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C38%2C20200811%2C2