選任辯護人 廖威智律師被 告 張晉寧
選任辯護人 林三元律師上列被告等違反銀行法等案件，本院於中華民國115年4月22日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
本判決當事人欄中應補充「選任辯護人 廖威智律師」「選任辯護人 林三元律師」。
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件判決當事人欄中，漏列「選任辯護人 廖威智律師」「選任辯護人 林三元律師」，但是理由中已經就廖威智律師、林三元律師之辯護意旨加以記載，並詳述其辯護意旨可採或不可採之理由（理由欄、乙、壹、二、廖威智律師為被告張芯慈辯護稱...）（理由欄、乙、貳、二、林三元律師為被告張晉寧辯護稱...），僅是當事人欄中漏列，惟不影響於全案情節與裁判本旨，爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 5 月 6 日刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊法 官 李進清法 官 葉明松以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官 黃嫀文
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C113%2C%E9%87%8D%E9%87%91%E4%B8%8A%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C1%2C20260506%2C6