上 訴 人 即 被 告 陳言軒
上列上訴人即被告因詐欺案件，對於本院中華民國115年4月16日所為第二審判決（115年度上易字第144號），提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。
一、刑事訴訟法第376條第1項各款所規定之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。
二、本件經本院維持第一審論處上訴人即被告陳言軒（下稱被告）詐欺罪刑之判決，而駁回其第二審上訴。經核被告所為詐欺犯罪核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所規定不得上訴第三審之案件，依上述說明，既經本院為第二審判決，不得上訴於第三審法院。被告猶提起上訴，顯為法律上不應准許，應予駁回。依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日 刑事第九庭 審判長法 官 石 馨 文 法 官 陳 茂 榮 法 官 賴 妙 雲以上正本證明與原本無異。 不得抗告。書記官 黃 湘 玲
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C144%2C20260507%2C2