上 訴 人 即 被 告 彭思萍
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣苗栗地方法院114年度易字第620號中華民國114年12月29日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署114年度偵字第978號），提起上訴，本院判決如下：
上訴駁回。
按提起上訴，應自判決送達後20日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文，又第二審法院認為上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，同法第367條前段亦有明文。查本件上訴人即被告彭思萍（下稱被告）係於民國115年1月5日收受原審法院判決書之送達，有送達證書在卷（見原審卷第163頁）可稽，玆竟遲至同年5月11日始提起上訴，已逾20日期間，揆之上開規定，顯屬違背法律上之程式，且無從命其補正，應由本院依同法第367條前段規定，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 13 日刑事第九庭 審判長法 官 石 馨 文 法 官 陳 茂 榮 法 官 賴 妙 雲以上正本證明與原本無異。 不得上訴。書記官 黃 湘 玲中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C306%2C20260513%2C1