列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

109,上,23 裁判日 2020-05-27 案由:返還不當得利

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      109年度上字第23號 上 訴 人 林秀奎  被上訴人  林俊雄  上列當事人間返還不當得利事件,上訴人對於中華民國109年3月 13日臺灣臺東地方法院108年度訴字第136號第一審判決,提起上 訴,本院裁定如下:                   

主 文

上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法第444條第1項所明定。查本件上訴人對於民國109年3月13日臺灣臺東地方法院108年度訴字第136號第一審判決提起上訴,本件訴訟標的金額為新台幣(下同)3,200,000元,應繳第二審裁判費49,020元,上訴人未繳納(上訴人以109年度聲字第17號聲請訴訟救助部分亦經本院裁定駁回,且未抗告),且經本院於109年5月7日以109年度上字第23號裁定命上訴人應於收受裁定7日內補繳第二審裁判費49,020元,上開裁定業於109年5月11日14時30分許依法送達上訴人住所,並已由上訴人簽收(本院卷第29頁),上訴人應於109年5月18日前完納應補繳之裁判費。惟上訴人迄未依期補正,有本院裁判費查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單足憑(本院卷第31、33頁),是其上訴即非合法,依首揭說明,本院自應駁回其上訴。

二、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 27 日民事庭審判長法 官 邱志平法 官 李珮瑜法 官 王紋瑩 以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。中 華 民 國 109 年 5 月 27 日書記官 徐文彬

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C109%2C%E4%B8%8A%2C23%2C20200527%2C2