上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項利益額數，業經司法院依同條第3項規定，以命令自民國91年2月8日起，增至150萬元。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第1項定有明文。
二、經查，上訴人於114年11月10日以民事聲明上訴狀對本院判決提起上訴，惟其上訴利益核定為112萬6,704元（即敗訴部分），並未逾150萬元，揆諸前揭說明，上訴人並不得上訴第三審法院，是其上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 14 日民事第二庭審判長法 官 廖曉萍 法 官 林恒祺 法 官 鍾志雄 以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 14 日書記官 蔣若芸
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E4%B8%8A%2C58%2C20251114%2C3