列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺中分院

115,聲,543 裁判日 2026-05-14 案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定  115年度聲字第543號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 陳銘權

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第336號),本院裁定如下:

主 文

陳銘權犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年伍月。

理 由

受刑人陳銘權因毒品危害防制條例等案件,經法院先後判處如附表所示之刑確定在案。雖有刑法第50條第1項但書情形,然受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表足稽。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核為正當,並考量受刑人就附表編號1係犯竊盜罪、編號2係犯持有第1級毒品罪、編號3係犯共同製造第2級毒品未遂罪,罪質相異,僅編號2、3屬毒品犯罪相關之犯罪型態,犯行時間最長間隔約2年許,受刑人目前59歲,仍有工作能力,應給予復歸社會更生機會,兼衡罪責相當、特別預防刑罰目的、刑罰邊際效應及受刑人就本案表示無意見等情,定其應執行刑。應依刑事訴訟法第477條第1項、第3項,刑法第50條第2項、53條、第51條第5款,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  5   月  14  日刑事第八庭   審判長法 官  張 靜 琪法 官  柯 志 民 法 官  簡 婉 倫以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官  許 家 昌

中  華  民  國  115  年  5   月  18  日附表:受刑人陳銘權應執行刑案件一覽表編       號 1 2 罪       名 竊盜 持有第1級毒品 宣   告   刑 有期徒刑2月 有期徒刑5月 犯  罪  日  期 108、109年間某日 110年8月4日 偵 查(自訴)機 關年  度  案  號 彰化地檢110年度偵字第10497號 臺中地檢110年度偵字第27255號等 最後事實審 法      院 彰化地院 中高分院 案      號 110年度簡字第1429號 114年度上訴字第183號 判 決 日  期 110年10月29日 114年6月5日 確定判決 法      院 彰化地院 中高分院 案      號 110年度簡字第1429號 114年度上訴字第183號 判 決確 定日 期 110年12月3日 114年7月21日 是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件 均是 均是 備       註 彰化地檢111年度執字第15號(已執畢部分,檢察官將來執行時應扣除) (編號1、2應執行有期徒刑6月) 臺中地檢114年度執字第12657號 (編號1、2應執行有期徒刑6月) 附表:受刑人陳銘權應執行刑案件一覽表編       號 3 罪       名 共同製造第2級毒品未遂 宣   告   刑 有期徒刑2年2月 犯  罪  日  期 110年6月25日 偵 查(自訴)機 關年  度  案  號 臺中地檢110年度偵字第27255號等 最後事實審 法      院 中高分院 案      號 114年度上訴字第183號 判 決 日  期 114年6月5日 確定判決 法      院 最高法院 案      號 114年度台上字第4995號 判 決確 定日 期 114年11月19日 是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件 均否 備       註 臺中地檢114年度執字第18588號

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C543%2C20260514%2C1