上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第364號），本院裁定如下：
張松富因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本件聲請意旨略以：受刑人張松富（下稱受刑人）因妨害秩序數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。另數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，本件受刑人因妨害秩序數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。又本院以民國115年4月9日函檢附聲請狀繕本，通知受刑人對本件聲請表示意見，經受刑人以書面表示：對於本案犯行深感悔悟，2年多來都深深反省，對於自己的年少輕狂覺得非常無知，現在過正常生活、幫忙負擔家計，前段時間家母開刀，幫忙負擔不少醫藥費，過年期間家母因生病又去彰基住院，那時又跟身邊朋友借錢來付醫藥費，這幾個月還在努力償還中，懇請法官從輕裁定執行刑等語，有本院115年4月9日115中分堂刑儉115聲593字第03781號函、送達證書及受刑人提出之陳述意見調查表在卷可參(見本院卷第53頁、第59至71頁)，已給予受刑人表示意見之機會。復斟酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪罪質及侵害法益不同，並考量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等一切情狀，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至附表編號1所示之罪雖已執行完畢，仍應與附表編號2所示之罪定應執行刑，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之（最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨參照），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 11 日刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰法 官 林清鈞法 官 蘇品樺以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官 張捷菡中 華 民 國 115 年 5 月 11 日附表：受刑人張松富定應執行之刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪 刑法第150條第2項第1款 、第2款、第1項後段之意圖供行使之用而攜帶兇器，在公共場所聚集三人以上下手實施強暴脅迫致生交通往來之危險罪 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 犯罪日期 113年1月間某時許至113 年5月10日17時2分許 112.07.23 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢113年度偵字第 9927號 彰化地檢113年度偵字第 5212號 最 後 事實審 法院 彰化地院 臺中高分院 案號 113年度簡字第1554號 114年度原上訴字第62號 判決日期 113.09.02 114.12.24 確 定 判 決 法院 彰化地院 臺中高分院 案號 113年度簡字第1554號 114年度原上訴字第62號 確定日期 113.10.02 115.02.11 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 得易科罰金、 得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 備 註 彰化地檢113年度執字第 4796號（已執畢） 彰化地檢115年度執字第 1826號
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C593%2C20260511%2C1