經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。
一、本件係智慧財產案件審理法於民國112年8月30日施行前繫屬於法院之智慧財產民事事件，依該法第75條第1項前段規定，應適用修正前之規定，而依修正前智慧財產案件審理法第17條第1項規定，當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟。
二、上訴人主張其為我國第I572888、I546561號發明專利（下合稱系爭專利）之專利權人，被上訴人公司製造並販賣用於薄型筆記型電腦之3片式及4片式光學鏡頭產品侵害系爭專利之專利權，而其就系爭專利之更正申請，業經經濟部智慧財產局（下稱智慧局）核准公告(下稱系爭專利之第1次更正)。被上訴人則抗辯系爭專利之第1次更正違反專利法第67條第4項等規定，且所提引證足以證明系爭專利更正之請求項不具專利要件，系爭專利有應撤銷之原因。
三、經查系爭專利有舉發案（N01）在智慧局審查繫屬中，上訴人於114年8月22日向智慧局申請對系爭專利之第1次更正之內容更正(下稱系爭專利之第4次更正)，該舉發案及系爭專利之第4次更正與被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷原因相關，影響裁判結果，而所涉專業知識或法律原則有使智慧局表示意見必要，爰依首揭規定，命智慧局參加訴訟，以關於系爭專利有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日智慧財產第一庭審判長法 官 汪漢卿法 官 吳俊龍法 官 陳端宜以上正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日書記官 吳祉瑩
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C114%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E4%B8%8A%2C9%2C20251015%2C2