聲請定其應執行刑等

理　由

一、聲請意旨略以：受刑人黃鈺惠（下稱受刑人）因違反商業會計法數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，併依刑法第42條第6項諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；又罰金易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年；科罰金之裁判，應依前3項之規定，載明折算1日之額數，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項、第6項分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。

三、經查：㈠、本件受刑人所犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，而受刑人所犯如附表所示之各罪均為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，此有上開案件判決書及法院前案紀錄表各乙份附卷可稽，檢察官聲請就所犯各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為合法正當，應予准許。㈡、刑事訴訟法於民國112年12月27日經總統以華總一義字第11200113041號令修正公布該法第477條第3項「法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會。」之規定。本院就檢察官聲請事項已以書面通知受刑人於文到5日內具狀陳述意見，該函文已於115年4月22日送達至受刑人之住所，雖未獲會晤本人，但已交與有辨別事理能力之受僱人收受，然受刑人於上開期間經過後迄今仍未表示任何意見，有本院115中分堂刑乾115聲687字第4220號函、送達證書、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單各乙份在卷可憑（見本院卷一第767至773頁），已保障受刑人程序上之權益。是本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑，及前揭所述之比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限之內部性界限等情，而為整體評價後，就如附表所示各罪定其應執行之刑及併科罰金，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準如主文所示。

四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第6項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　 　5　　月　　 11 　日刑事第十二庭　 審判長法　官　簡　源　希法　官　陳　　　葳法　官　劉　麗　瑛以上正本證明與原本無異。　　 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官　梁　棋　翔

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　11　　日附表：受刑人黃鈺惠定應執行刑案件一覽表編號 1 2 3 罪名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣19萬元 （共2罪） 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣17萬元 （共3罪） 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣15萬元 （共2罪） 犯罪日期 ①105年8月15日 ②105年10月4日 ①104年4月14日 ②104年12月24日 ③105年5月5日 ①103年8月14日 ②103年12月8日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢108年度偵字第18107號等 臺中地檢108年度偵字第18107號等 臺中地檢108年度偵字第18107號等 最後事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 112年度金上訴字第2928號 112年度金上訴字第2928號 112年度金上訴字第2928號 判決日期 114年2月20日 114年2月20日 114年2月20日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2938號 114年度台上字第2938號 114年度台上字第2938號 判決確 定日期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是否得易科罰金、易服社會勞動 均是 均是 均是 備註 臺中地檢115年度執字第1099號 臺中地檢115年度執字第1099號 臺中地檢115年度執字第1099號