法定代理人 莊國勝 上列當事人間請求國家賠償事件，抗告人對於中華民國108年10月9日臺灣臺東地方法院108年度國字第4號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回抗告費用由抗告人負擔。
一、抗告意旨：(一)原審認事用法已遭臺灣臺東地方法院108年度簡抗字第1、7號糾正在案。(二)原審未依民事訴訟法第107條第2項斟酌當事人及其共同親屬基本生活之需要。(三)原審未遵最高法院105年度台抗字第731號依法提出抗告人不符法律扶助法第5條第1項所實無資力標準之反證。(四)謹呈書證內約15件裁判代釋明聲請訴訟救助，並供鈞院即時調查。
二、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為法定必須具備之程式。又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，為同法第444條第1項前段所明定，依同法第495條之1第1項規定，此於抗告程序亦準用之。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告（最高法院106年度台抗字第1293號裁定要旨參照）。
三、本件抗告人前向原審法院提起國家賠償訴訟，經原審法院以108年度國字第4號裁定以抗告人未繳納裁判費，其起訴顯非合法，而駁回抗告人之訴。抗告人不服提起本件抗告，然未據繳納抗告費新臺幣1,000元，抗告人於提起本件抗告同時雖即聲請訴訟救助，惟該訴訟救助之聲請業經本院以108年度聲國字第24號裁定駁回確定，並於109年1月22日送達抗告人，有其送達回證可按。從而，抗告人明知其抗告要件有欠缺，已逾相當期間，迄今仍未補繳裁判費，業經本院查詢在案，依上開說明，本院自得不命補正，逕認其抗告為不合法而駁回其抗告，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 24 日民事庭審判長法 官 邱志平法 官 王紋瑩法 官 林碧玲以上正本係照原本作成。本件不得再抗告。中 華 民 國 109 年 2 月 24 日書記官 徐珮綾
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C108%2C%E5%9C%8B%E6%8A%97%2C8%2C20200224%2C1