列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺中分院

115,聲,728 裁判日 2026-05-25 案由:聲請定其應執行刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定  115年度聲字第728號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 張至宗

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第471號),本院裁定如下:

主 文

張至宗犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年陸月;併科罰金部分應執行罰金新臺幣陸萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人張至宗因傷害數罪,先後經判決確定如附表,數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列之情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款、第7款規定,定其應執行之刑,及依刑法第42條第6項諭知易服勞役之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;但不得逾30年,刑法第51條第5款亦有明文。次按,刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用,分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑(或執行之刑)定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束(最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照),亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則,分屬不同案件之數罪併罰定執行刑,原定執行刑有拘束新定執行刑上限之效果,法院裁量所定之刑期上限,自不得較重於「原定執行刑加計新宣告刑之總和」(最高法院111年台抗字第52號、110年台抗字第1861號裁定意旨參照)。

三、經查:受刑人因犯數罪,經臺灣南投地方法院、臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定,有各該案件判決及法院前案紀錄表在卷可查。受刑人所犯如附表編號2、7所示之罪,乃得易科罰金、得易服社會勞動之罪,其餘則屬不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,依刑法第50條第1項但書,原不得併合處罰,惟受刑人已於115年2月9日向檢察官聲請定應執行刑,此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可憑(見本院卷第11頁),茲檢察官聲請定其應執行刑,本院審核認其聲請為合法適當,應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪罪質各異、侵害法益不同、時間間隔非短、各罪依其犯罪情節所量定之刑、曾定執行刑所形成之內部界限,以及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見,受刑人勾選無意見,有卷附本院陳述意見調查表在卷,暨考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之界限,合併定其應執行之刑如主文所示,並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  5   月  25  日刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪法 官 黃 小 琴法 官 柯 志 民以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。書記官 劉 雅 玲

中  華  民  國  115  年  5   月  25  日附表:受刑人張至宗定應執行刑案件一覽表編號 1 2 3 罪名 施用第一級毒品 非法持有子彈 施用第一級毒品 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月 併科罰金1萬元 有期徒刑8月 犯罪日期 111/06/14 不詳時間至111/06/14 111/08/23 偵查(自訴)機關年度及案號 南投地檢111年度 偵字第987號 南投地檢111年度 偵字第4039號 南投地檢112年度 毒偵字第262號等 最 後 事 實 審 法 院 南投地院 南投地院 南投地院 案 號 111年度訴字 第433號 111年度訴字 第416號 112年度易字 第541號 判決 日 期 111/12/07 112/04/27 112/10/30 確定 判決 法 院 南投地院 南投地院 南投地院 案 號 111年度訴字 第433號 111年度訴字 第416號 112年度易字 第541號 判決 確定 日 期 112/01/05 112/05/31 112/11/29 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 均否 均是 均否 備註 南投地檢112年度執字第181號 南投地檢112年度執字第1564號 南投地檢112年度執字第2906號 (續上頁)編號 4 5 6 罪名 轉讓第一級毒品 轉讓禁藥 未經許可持有可發射子彈具有殺傷力之非制式手槍 宣告刑 有期徒刑年1年2月 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑5年11月 併科罰金5萬元 犯罪日期 111/08/22 111/02/24 111/07/25 108年間至111/08/23 偵查(自訴)機關年度及案號 臺中地檢111年度 偵字第36162號等 臺中地檢111年度 偵字第36162號等 臺中地檢111年度 偵字第36163號等 最 後 事 實 審 法 院 本院 本院 本院 案 號 112年度上訴字 第2754號 112年度上訴字 第2754號 112年度上訴字 第2739號 判決 日 期 112/12/13 112/12/13 112/12/26 確定 判決 法 院 本院 本院 最高法院 案 號 112年度上訴字 第2754號 112年度上訴字 第2754號 113年度台上字 第1543號 判決 確定 日 期 113/01/08 113/01/08 113/05/02 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢113年度執字第2181號 臺中地檢113年度執字第2181號 臺中地檢113年度執字第7086號 判決定應執行有期徒刑1年6月 (續上頁)編號 7 以下空白 罪名 未經許可持有子彈 宣告刑 有期徒刑4月 併科罰金1萬元 犯罪日期 108年間某日 至111/05/11 偵查(自訴)機關年度及案號 臺中地檢111年度 偵字第36163號等 最 後 事 實 審 法 院 本院 案 號 112年度上訴字 第2739號 判決 日 期 112/12/26 確定 判決 法 院 最高法院 案 號 113年度台上字 第1543號 判決 確定 日 期 113/05/02 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 均是 備註 臺中地檢113年度執字第7087號

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C728%2C20260525%2C1