巷道爭議

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，又此項規定於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。

二、緣原告於民國113年9月19日向被告申請認定核發參加人所有坐落宜蘭縣蘇澳鎮思村段829地號土地中之一部分即系爭土地上參加人所有同段112建號建物（門牌：宜蘭縣蘇澳鎮思村路55號）外通路（長度約19.99公尺、寬度約3.86公尺）為具公用地役關係之既成道路證明（下稱系爭申請案）。案經被告收件審查後，於113年9月27日以蘇鎮建字第1130017117號函（下稱原處分）否准系爭申請案，原告不服，提起訴願，經宜蘭縣政府於113年12月30日以府訴字第1130189638號訴願駁回，遂提起本件行政訴訟。

三、本件訴訟結果，倘認原告之訴為有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，命其獨立參加本件訴訟。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日審判長法 官 鍾啟煌法 官 蔡如惠法 官 李毓華上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日書記官 許婉茹