列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

114,訴,45 裁判日 2025-10-20 案由:分割登記

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第四庭 114年度訴字第45號 原 告 陳翎倩

訴訟代理人 黃豪志 律師被 告 宜蘭縣宜蘭地政事務所

代 表 人 徐志郎(主任)住同上訴訟代理人 張暄民 吳菉 輔助參加人 農業部 代 表 人 陳駿季(部長)住同上 上列原告與被告間分割登記事件,本院裁定如下:

主 文

農業部應輔助參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其參加訴訟,為行政訴訟法第44條第1項所明定。

二、原告與訴外人林秀鑾、黃振陞於113年1月30日委請代理人簡錦輝持臺灣宜蘭地方法院113年度移調字第4號調解筆錄等文件,向被告申請坐落宜蘭縣礁溪鄉十六結段624、625地號等2筆特定農業區農牧用地(重測前為林尾段158-1、158地號,面積則為4,149.3、1,810.91平方公尺)之共有物合併、分割複丈及變更登記,經被告審查後以113年2月20日宜地貳字地1130001668號函駁回,原告不服提起訴願,經宜蘭縣政府於113年7月15日以府訴字地130048286號訴願決定撤銷前處分,並限期被告另為適法之處分。案經被告審查於113年8月13日以宜地貳字第1130007821號函請原告補正,原告逾期未補正,被告以113年9月5日宜地貳字第1130008946號函駁回原告申請,原告不服提起訴願,經宜蘭縣政府於113年12月3日以府訴字第1130181935號訴願決定駁回,原告遂提起本件行政訴訟。

三、本件爭點涉及農業發展條例解釋適用法規疑義,有請中央主管機關之農業部輔助被告參加之必要,故裁定如主文。  中  華  民  國  114  年  10  月  20  日審判長法 官 鍾啟煌法 官 蔡如惠法 官 李毓華上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。中  華  民  國  114  年  10  月  20  日書記官 許婉茹

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C114%2C%E8%A8%B4%2C45%2C20251020%2C1