列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

108,聲,22 裁判日 2019-11-13 案由:訴訟救助

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      108年度聲字第22號 聲 請 人 高德勝  相 對 人 邱建一  上列聲請人因與相對人間請求損害賠償事件,聲請訴訟救助,經 臺灣花蓮地方法院108年度救字第35號裁定駁回其聲請,聲請人 提起抗告(108年度抗字第37號),同時聲請訴訟救助,本院裁 定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請訴訟救助意旨如附件所示。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,依民事訴訟法第107條規定,法院固應依聲請准予救助,惟此項請求救助之事由,依同法第109條第2項、第284條之規定,應提出能即時調查之證據以釋明之。且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無派員調查之必要。(最高法院104年台抗字第973號裁定意旨參照),亦無定期命補正之必要(最高法院103年度台抗字第118號裁定意旨參照)。

三、查聲請人就其無資力支出訴費用一節,未提出任何法院能即時調查之證據,以釋明其請求訴訟救助之主張,自不能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,本院亦無命其補正之必要,是本件訴訟救助之聲請,為無理由,不能准許。據上論結,本件聲請為無理由,不應准許,爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 13 日民事庭審判長法 官 邱志平 法 官 林碧玲法 官 李珮瑜以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 108 年 11 月 13 日書記官 林鈺明

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C108%2C%E8%81%B2%2C22%2C20191113%2C1