上列再審聲請人即受判決人因傷害等案件，對於本院114年度上易字第73號中華民國115年3月25日第二審確定判決(第一審案號：臺灣彰化地方法院113年度易字第657號；起訴案號：臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第5675、5680號)，聲請再審，本院裁定如下：
楊鈞富應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由。
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人楊鈞富(下稱聲請人)對於本院114年度上易字第73號確定判決聲請再審，惟聲請人並未附具原判決之繕本，亦未釋明無法提出而請求本院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由，逾期如未補正，即依法駁回再審之聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪法 官 簡婉倫法 官 黃小琴以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 鄭淑英
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C126%2C20260528%2C1