土地所有權移轉登記
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: HLHV,105,重上,14,20191031,2)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-28 00:19 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人范元松
- 上訴人范遠光
- 上訴人范蘭子
- 上訴人徐范玉蘭
- 上訴人范秀蘭
- 被上訴人范代良
- 被上訴人范佩瑜
- 被上訴人范綉媛
原始抬頭(逐字)
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 105年度重上字第14號
上 訴 人 范元松
范遠光
范蘭子
徐范玉蘭
范秀蘭
共 同
訴訟代理人 林國泰律師
複 代 理人 劉彥廷律師
被 上 訴人 范代良
范佩瑜
范綉媛
共 同
訴訟代理人 簡燦賢律師
林怡君律師
當事人間請求土地所有權移轉登記事件,本院於民國106年8月11
日所為之判決,其正本應更正如下:
主 文
本件判決理由欄第16頁第24、25行所載「於59年7月放領予范淮清」,應更正為「於59年7月放領予何添仁」。本件判決理由欄第16頁第26行所載「范淮清即可繳清地價,取得所有權」,應更正為「何添仁即可繳清地價,取得所有權」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查,依本院105年度重上字第14號判決,兩造不爭執事項2所載,○○段0000、0000地號(重測前○段000-00、000-00地號)土地於59年放領予何添仁,87年間所有權移轉登記予何添仁(見本判決第13頁)。則本件判決理由欄第16頁第24、25行所載「於59年7月放領予范淮清」,乃顯然錯誤,應更正為「於59年7月放領予何添仁」;本件判決理由欄第16頁第26行所載「范淮清即可繳清地價,取得所有權」,亦屬顯然錯誤,應更正為「何添仁即可繳清地價,取得所有權」。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 31 日民事庭審判長法 官 劉雪惠法 官 林慧英法 官 張宏節以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。中 華 民 國 108 年 10 月 31 日書記官 蔣若芸