列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

108,家抗,8 裁判日 2019-10-07 案由:塗銷土地所有權移轉登記等

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定     108年度家抗字第8號 再 抗 告人 洪美子        洪美雲 

洪美顓 洪美利 上列再抗告人因與相對人洪太郎間塗銷土地所有權移轉登記等事件,對於中華民國108年9月2日本院108年度家抗字第8號裁定,提起再抗告,本院裁定如下:

主 文

再抗告人應於收受本裁定正本七日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,暨補繳再抗告裁判費新臺幣壹仟元,如逾期未補正,即裁定駁回再抗告。

理 由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。 第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。 上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1定有明文,依同法第495條之1第2項規定,此於再抗告準用之。又依同法第77條之18規定,再抗告應繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,為必備之程式。是再抗告人提起再抗告,如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人,亦未繳納再抗告裁判費,抗告法院應先定期命其補正,如逾期仍未補正者,應以裁定駁回之。

二、再抗告人對於本院上開裁定提起再抗告,未依規定繳納裁判費1,000元,亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲限期命再抗告人補正,如逾期未補正,即駁回再抗告,爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 7 日家事法庭審判長法 官 邱志平法 官 王紋瑩法 官 林碧玲

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 108 年 10 月 7 日書記官 徐珮綾

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C108%2C%E5%AE%B6%E6%8A%97%2C8%2C20191007%2C2