原告之訴駁回。
一、原告所提出刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事 訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條本文規定定有明文。又法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本件附帶民事訴訟原告吳惠盈（下稱附民原告）為本院115年度交上易字第38號過失傷害案件之被告，並非因犯罪而受損害之人，自不具有提起刑事附帶民事訴訟之適格，且本院前揭過失傷害案件業於民國115年4月22日判決確定，附民原告係於前述刑事案件辯論終結後之同年5月11日始向本院具狀提起刑事附帶民事訴訟，此有本院收狀戳記可憑（見本院卷第3頁），揆諸前揭說明，附民原告提起本件附帶民事訴訟顯非適法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 115 年 5 月 18 日刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥法 官 陳玉聰法 官 胡宜如以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官 詹于君
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E9%87%8D%E4%BA%A4%E9%99%84%E6%B0%91%2C4%2C20260518%2C1