被上訴人 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基 被上訴人 蕭福慶 上列當事人間確認通行權存在等事件，上訴人對於中華民國108年8月9日本院108年度上易字第13號判決，提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原審法院應以裁定駁回之。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；上訴人未依第一項規定委任訴訟代理人者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項前段、第4項定有明文。
二、本件上訴人不服本院108年度上易字第13號第二審判決，於民國（下同）108年8月30日提起上訴，未據繳納第三審裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於108年9月10日裁定限上訴人於收受該裁定之日起7日內補正。上開裁定業於108年9月12日送達於上訴人。惟上訴人迄迄今已逾相當期間，仍未補正，有本院繳費查詢表及收狀資料查詢清單可參，依上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 26 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林碧玲法 官 林慧英以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣1千元。中 華 民 國 108 年 9 月 26 日書記官 郭怡君
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C108%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C13%2C20190926%2C3