上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年執聲字第9號），本院裁定如下：
賴志昇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
一、聲請意旨略以：受刑人賴志昇（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。另按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑；至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉。
三、經查，受刑人賴志昇因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案，而本院為最後事實審法院等情，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第17至55頁、第65至95頁）。其中如附表編號1所示之罪為不得易科罰金之罪、如附表編號2、3所示之罪為得易科罰金之罪，屬前揭刑法第50條第1項但書第1款之情形，茲檢察官依受刑人聲請定如附表所示之應執行刑，有受刑人聲請書一份在卷可稽（見本院卷第9頁），核與刑法第50條第2項規定相符。本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人如附表所示各刑度之外部性限制、內部性界線、考量受刑人犯罪行為之危險性、罪質性，對於社會秩序所生之影響性等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。至附表編號1、2所示之罪雖已執行完畢，然與編號3所示之罪既合於數罪併罰要件，仍應由本院定其應執行刑，再由檢察官於換發執行指揮書時扣除已執行部分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 4 日刑事庭審判長法 官 洪曉能法 官 廖立頓法 官 許志龍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。書記官 方柏濤中 華 民 國 108 年 6 月 4 日附表：受刑人賴志昇應執行之刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│行使偽造私文書 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期 │102年11月1日20時│102年3月14日20時│102年7月20日 ││ │40分為警採尿回溯│40分為警採尿回溯│ ││ │96小時內之某時許│96小時內之某時許│ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺北地方檢察│臺灣新北地方檢察│福建金門地方檢察││機關年度案號│署103年度毒偵字 │署102年度毒偵字 │署103年度偵字第 ││ │第87號 │第3197號 │682號 ││ │ │ │ │├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│福建高等法院金門││後│ │ │ │分院 ││事├────┼────────┼────────┼────────┤│實│案號 │103年度審易字第 │103年度審簡字第 │106年度上訴字第 ││審│ │292號 │1886號 │17號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年5月30日 │103年12月25日 │107年6月20日 │├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│最高法院 ││定├────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號 │103年度審易字第 │103年度審簡字第 │108年度台上字第 ││決│ │292號 │1886號 │617號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│103年6月23日 │104年1月12日 │108年3月14日 │├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否 │是 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┴────────┼────────┤│備 註 │臺灣臺北地方法院104年度聲字第830號│ ││ │裁定定應執行有期徒刑1年確定，已執 │ ││ │行完畢。 │ │└──────┴─────────────────┴────────┘
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C108%2C%E8%81%B2%2C20%2C20190604%2C1