侵權行為損害賠償

理 由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第444條第1項所明定。查本件上訴人對於民國107年10月31日臺灣花蓮地方法院107年度訴字第55號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，雖即向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以108年度聲字第9號裁定駁回，並於108年4月12日送達上訴人。嗣經本院於108年4月23日以108年度上易字第25號裁定命上訴人應於15日內補繳第二審裁判費新臺幣23,775元，並於108年4月29日送達予上訴人。惟上訴人迄未依期補正，有本院裁判費查詢表足憑，是其上訴即非合法，依首揭說明，本院自應駁回其上訴。

二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 10 日民事庭審判長法 官 劉雪惠法 官 林信旭法 官 廖曉萍以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 108 年 6 月 10 日書記官 廖子絜