因偽造文書附帶民訴
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHM,114,原附民,10,20251031,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:52 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告甲男(真實姓名、年籍、
- 被告何雅筠
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度原附民字第10號
原 告 甲男(真實姓名、年籍、住居所均詳卷)
訴訟代理人 黃建章律師(法扶律師)
被 告 何雅筠
上列被告因偽造文書案件(本院114年度原上訴字第95號)，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償(刑事部分經本院於民國114年10月31日為有罪判決)，依其所提出之請求金額，涉及侵權行為損害賠償額之算定，認非經長久之時日不能終結其審判，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日刑事第二庭審判長法 官 林慧英法 官 李水源法 官 顏維助以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日書記官 秦巧穎