列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺中分院

115,抗,47 裁判日 2026-05-14 案由:塗銷抵押權登記等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定      115年度抗字第47號 抗 告 人 劉永權

相 對 人 陳阿寶 元大國際資產管理股份有限公司

上 一 人法定代理人 宋耀明 上列當事人間塗銷抵押權登記等事件,抗告人對於中華民國115年2月26日本院115年度抗字第47號裁定提起再抗告,本院裁定如下:

主   文

再抗告駁回。再抗告費用由再抗告人負擔。

理   由

一、按再為抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定,繳納裁判費,及依同法第495條之1第2項、第466條之1第1項規定,委任律師或具有律師資格之關係人為代理人,此為必須具備之程式。又依民事訴訟法第495條之1第2項準用第442條第2項規定,再抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。

二、查再抗告人對於民國115年2月26日本院115年度抗字第47號裁定提起再抗告,未據繳納裁判費新臺幣(下同)1,500元,復未委任律師或具有律師資格之關係人為其代理人,經本院於115年4月27日裁定限期命再抗告人於7日內補正,該補正裁定已於115年5月4日送達,有送達證書可稽。惟再抗告人逾期仍未補正,有本院答詢表、繳費資料明細可憑。是本件再抗告不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再抗告為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  5   月  14  日民事第三庭 審判長法 官 許旭聖 法 官 林筱涵法 官 莊嘉蕙

正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納裁判費新臺幣一千五百元。 書記官 廖婉菁中  華  民  國  115  年  5   月  14  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C47%2C20260514%2C3