上列聲請人因與相對人林俊國間請求遷讓房屋等事件，聲請返還裁判費，本院裁定如下：
聲請人溢繳之第三審裁判費新臺幣貳萬壹仟參佰玖拾玖元，應予退還。
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、本件聲請人對本院111年上字第378號民事判決不服，聲明上訴，原主張之上訴利益為新臺幣（下同）133萬1690元，並繳納第三審裁判費2萬1399元（見最高法院112年度台上字第1429號卷第25、39頁），嗣聲請人具狀更正上訴聲明，其上訴利益變更為218萬4432元，並繳納第三審裁判費3萬4021元（見同卷第31、41頁），業經本院調取前開民事事件之歷審案卷核閱明確，堪認聲請人溢繳第三審裁判費2萬1399元。故聲請人聲請退還上開溢繳之裁判費，核屬有據，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日民事第三庭 審判長法 官 許旭聖法 官 林筱涵法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣一千五百元。 書記官 廖婉菁
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E8%81%B2%2C48%2C20260527%2C1